Tao Bojlén
软件工程、哲学与安全。
文章
受惊基准：模型能让Tao吓到什么程度？
作者提出了一个非传统的评估指标——“受惊基准”（Scared Benchmark），旨在衡量AI模型在多大程度上能让人感到恐惧或不安。这反映了对AI行为边界和人类情感反应的个人化测试。
班克斯就像《Peep Show》里的Jeremy成了艺术家
作者用英剧《Peep Show》中角色Jeremy的形象来类比街头艺术家班克斯（Banksy）。这一比喻暗示班克斯的艺术形象或公众认知具有某种荒诞、尴尬或反英雄的特质，是一种带有文化梗的幽默评论。
我觉得那是个图。你考虑过把它建模为图吗？对，那只是个图查询……
作者分享了一种思维转换：当面对复杂问题时，尝试将其建模为图（Graph）结构。对话片段显示，从识别出是图，到确认是图查询，再到将实体放入图中，体现了数据建模的工程直觉。
我喜欢“超能力”头脑风暴技能。以这种方式与Claude共同设计很有趣
作者表达了对一种名为“superpowers brainstorming skill”的AI交互方式的喜爱。通过与Claude共同设计超能力概念，作者觉得这个过程非常有趣，展示了人机协作在创意发散阶段的潜力。
有人问我博客上的图是怎么画的？我回答：我自己不画，我用AI生成
有读者通过反馈表单询问博主博客上的插图是如何创作的。博主澄清自己并不亲自绘制这些图片，而是使用Black Forest Labs的AI工具生成图像，然后通过自己的应用进行抖动处理（dithering）。
最近几天Bluesky是不是变慢了？（比如加载个人资料经常需要几秒）
一位用户询问其他人是否也注意到Bluesky在过去几天明显变慢，特别是加载个人资料页面时经常需要几秒钟。这反映了用户对社交媒体平台性能变化的敏感度和讨论兴趣。
都说软件工程中品味越来越重要，但这只是因为每个人都觉得自己品味超群
作者反驳了“软件工程越来越重视品味”的观点，认为这其实是一种集体自恋。大家之所以强调品味，是因为每个人都认为自己拥有高于平均水平的品味，而非品味本身真的变得至关重要。
除非人人享有，否则自由只是特权的延伸
文章仅包含一句引言：“除非人人享有，否则自由只是特权的延伸”。没有提供额外的背景、分析或个人观点，属于极简的哲学陈述，缺乏可供深入讨论的具体内容。
XTEINK似乎正在锁定其设备：建议暂缓购买
作者指出XTEINK可能正在封锁其电子阅读器设备，阻止用户刷入自定义固件。虽然作者喜欢X4阅读器，但建议潜在买家暂时不要购买，直到厂商开放权限或情况明朗。
我们需要一个词，意思是“硅谷版的御宅族”
作者提出需要一个新术语，用来形容类似于“Weeaboo”（过度痴迷日本文化的西方人）但在硅谷语境下的现象。这可能指代对某种技术文化或极客亚文化的过度狂热或盲目追随。
我该申请参加 LessWrong 社区周末吗？
作者询问是否应该申请参加 LessWrong 社区周末活动。这是一个非常个人的决策问题，缺乏具体的背景信息、痛点分析或独特的见解。对于科技读者来说，这类泛泛的求助帖互动价值较低，除非后续有详细的社区体验分享。